FDA（米国食品医薬品局）はワクチンを回収しないと拒否しており、報告によれば「残留DNAの配列や量に関連する安全上の懸念は特定されていない」と述べているようです
これは、カナダ保健省およびカナダのFDAによって確認されたDNA汚染が存在するにもかかわらず、1950年代のポリオワクチンから撤回されたと報告されているシミアン・モンキー・ウイルス（SV40）ががんを引き起こすとされ、VAERS（米国のワクチン副反応報告システム）または「急死」に関連しています。
※この記事は、DR MARGARET ARANDAさんのサイトを翻訳しています。
Mary Beth Pfeifferの本日のツイート
認可または承認されたmRNA COVID-19ワクチンを市場から取り下げることが必要であるとするFDAの主張は誤りです。10億回以上のmRNAワクチンが投与されたにもかかわらず、残留DNAの配列や量に関連する安全上の懸念は特定されていません。FDAが承認したmRNAワクチンに関しては、利用可能な科学的証拠が、それらが安全かつ効果的であるとの結論を支持しているのです。
追加の質問は製造元に向けられるべきです。
FDAの遅ればせながらの回答は、おそらくカナダ保健省のより詳細な回答（この記事を参照）に触発されたものだと思われます。上記のスクリーンショットを収めるのに明らかに苦労しました（苦笑）
Dr. David Wisemanの返事
「残留DNAの配列や量に関連する安全上の懸念は特定されていません」
@US_FDAは実際にこれに関する研究を行ったことを認めているのでしょうか？研究データを見せてください。研究結果を示してください。
※補足 : 2p変異とは、20個のアミノ酸の中で最も剛性の高いプロリンを2個加えることで、構造のプレフュージョン形状を安定させることができることを発見した分子生物学用語
リンク先はこちら
PREP ACT（公衆衛生・防護法（Public Readiness and Emergency Preparedness Act））の下で、被害者が被保護者（製造業者、政府計画者、医療提供者など）を訴える唯一の法的根拠は、過失に代わって故意の不法行為（willful misconduct）です。これにより、過失の対策傷害補償プログラム（Countermeasures Injury Compensation Program, CICP）を迂回し、実際に人々や団体を彼らの行動に責任を負わせることができます。ただし、緊急宣言は非常に高い証明責任を求めています。幸い、私は1つの訴因（cause of action）だけが、故意の不法行為の証拠として成立すると信じています：特定のワクチンスパイクシーケンスのゲノム統合です。
Step1. ワクチン特異的なスパイクシーケンスが統合されている可能性のある組織の取得とシーケンス化に関する物流上の懸念を解決します。
Step2. 新たながんの発症例を探し、新たなワクチン接種後のがん患者をメディアキャンペーンを開始して、がん原性統合が見つかり、その人が訴訟に参加する意思を示すまで探し続けます。
Step3. CICP（対策傷害補償プログラム）で訴訟を起こし、その後故意の不法行為の訴訟を提起するために補償プログラムから撤退し、ワシントンD.C.の裁判所に提訴します。
Step4. 統合組織と、統合/レトロポジションのリスクに関する事前の知識が公に故意に誤解された証拠を無論のものとして提示します。
Step5. 訴訟が成功してもしなくても、大規模で広範囲にわたる遺伝子療法技術の使用を禁止するために組織化します（その後、個別の事例ごとに適切な使用に関する議論を行うことができます）。
「利用可能な科学的証拠」
FDA（米国食品医薬品局）は/証拠（evidence）/を特定の方法で定義しています。これは、あなたや私が評価している証拠は含まれていない。
Dr.Margaret Response
FDA（米国食品医薬品局）はまるでロボットのようだ。人間性、理解、または思いやりの兆しもないまま同じ言葉を吐き出している。
FDAは、一般大衆を保護するために作られたにもかかわらず、奉仕する能力がないため、彼らへの期待値を下げる必要がある。
おそらく、FDAはいくつかの研究を行い、カナダ保健省のようにバイアルが汚染されていることも認めることができるのでは？
そして、再び、David Wiseman博士がFDAにより具体的な質問をします：
FDA - データを示してください：ロットごとの検査、特に残留DNA、RNA断片化、無傷のRNA、投与回数、国別、年齢別。検査方法を示してください。残留DNAの安全性に関する研究を示してください。
分子生物学に詳しい方は、以下の情報を求めています：
残留DNAの量と配列
RNAの断片化
不活性RNA
残存RNAと投与回数
国別データ
年齢別データ
試験方法の説明
残存DNAに関する安全性試験
THANK YOU So Very Much for the co-authoring my recent article into Japanese! We hope it makes both countries better places:)!